Le féminisme en russe

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 14:07

Il est arrivé historiquement que dans notre pays, il est de coutume d'être égal à l'Occident. Depuis l'antiquité, nous avons louché et ajusté"

Tout ce qui est « étranger » nous a toujours semblé invariablement meilleur, plus beau, plus correct. Souvenez-vous du parfum français ou des robes de "Burda" - le sommet des rêves d'une femme moderne il y a trente ans. Cette liste sera poursuivie par la musique, les jeans, l'argent (avec une sorte de nous inculquer un sentiment de confiance en l'avenir), les processus intrasociaux, les règles et les traditions.

La question de savoir si un État qui louche constamment sur les autres est capable d'obtenir une reconnaissance et un succès mondiaux nécessite une discussion distincte. Mais on arrache tout ce qui est possible à l'Occident « sous papier calque », en ignorant complètement les prérequis historiques et les particularités de la mentalité qui a conduit à tel ou tel phénomène là-bas. Nous déformons le volé, dans une tentative de s'adapter au moins quelque part, à des monstres surréalistes, mais nous sommes fiers d'avoir maintenant "ça" aussi, il semble que nous ne soyons pas pires.

L'apogée de ce processus fut le phénomène du « féminisme ». Soit dit en passant, le terme même de « féminisme » est amusant. En médecine en général et en gynécologie en particulier, le terme "femina" (femme - lat.) Signifie des principes vraiment féminins: caractéristiques sexuelles féminines, caractéristiques d'apparence et de caractère féminins. Et le processus de féminisation est une manifestation de traits féminins. D'une certaine manière, cela ne correspond pas à ce que recherchent les féministes modernes, essayant en tout de se comparer à un homme et de s'éloigner autant que possible de leur principe féminin.

Je ferai d'emblée une réserve que, en préparant ce matériel, j'ai pelleté beaucoup d'ouvrages sur cette question, des références historiques aux articles analytiques.

Tout au long de l'histoire de l'origine et du développement du féminisme, les experts distinguent deux vagues. La première, qui a commencé au milieu du XVIIIe siècle en Amérique puis en Europe, était saine et sensée. Les idéologues du mouvement ont défendu les droits des femmes à l'éducation, au travail, au choix de leur propre chemin dans la vie et à l'indépendance de la tyrannie injustifiée du père et du mari. Au cours de cette période, les divorces à l'initiative d'une femme ont été légalisés et les avortements ultérieurs ont été autorisés. Mais la femme n'a pas rivalisé avec l'homme pour une place au soleil. Elle vient de prouver qu'elle est la même personne, avec toutes les conséquences qui en découlent, et non un animal digne seulement de la réunion du Concile œcuménique pour établir si elle a une âme.

La deuxième vague, qui a pris de l'ampleur dans les années 50 du siècle dernier et a été marquée par la révolution sexuelle, s'est transformée, à mon avis, en une véritable farce, en l'euphorie d'un faible qui a trouvé un lance-grenades et se délecte de sa force inattendue. et le pouvoir, sans penser à ce qui se passera si l'arme tire…

Le problème même de l'affrontement entre les sexes m'est étrange.

D'abord parce qu'il s'agit d'une rivalité directe avec Dame Nature. Après tout, il n'y a rien de superflu dans la nature. Et, si un sexe suffisait, la nature nous créerait les mêmes - des hermaphrodites avec des droits, des responsabilités et des opportunités égaux. Et puisqu'elle a agi différemment, cela a du sens, bien que caché à la plupart des gens.

De plus, la structure sociale moderne n'est pas non plus tombée du ciel. C'est une conséquence de la formation séculaire de la société, à partir de l'âge de pierre, lorsque les plus robustes - les hommes - partaient à la chasse aux mammouths, et les plus faibles - les femmes restaient dans les grottes pour coudre des vêtements à partir de peaux et de viande séchée.

Toute la deuxième vague du mouvement féministe est tirée par les cheveux, aspirée du doigt. Probablement par ennui. Après tout, alors, à l'âge de pierre, il ne serait jamais venu à l'idée d'une femme de prouver qu'elle aussi était capable d'accabler un buffle. Ces personnes étaient confrontées au problème le plus important - la survie. Hommes et femmes travaillaient ensemble, ne faisant pas ce qu'ils voulaient, mais ce que chacun pouvait faire mieux et plus efficacement.

Aujourd'hui, alors que l'humanité vit dans une relative sécurité, alors que la plupart des problèmes de cette époque n'existent tout simplement pas pour nous, nous pouvons laisser libre cours aux caprices.

Considérez, disons, le fameux "harcèlement sexuel" - un symbole du mouvement féministe moderne. Dans la plupart des cas (j'insiste particulièrement - dans la plupart, mais pas dans tous), ce processus me semble quelque peu contradictoire. Une sorte de justice avec réserve, dont le juge est le procureur lui-même. Autrement dit, dans un tribunal où la loi n'est représentée que par la partie accusatrice, le défenseur n'a pratiquement pas le droit de vote, et le juge est généralement absent en tant que classe. Ce que je veux dire?

Une femme, par nature, est déterminée à réussir parmi les hommes. Sinon, de nombreuses entreprises de parfumerie et de cosmétique, des salons de mode, des salons de beauté, des clubs de sport et des écoles de danse n'auraient pas connu un tel succès. Et il n'est pas nécessaire d'être honnête, de dire qu'une femme fait cela pour elle-même, sa bien-aimée, afin de se sentir plus en confiance. Ce point de vue est une impasse logique. Car, d'une part, une personne ne fait jamais rien pour elle-même, mais seulement pour s'exalter devant les autres - cela a été remarquablement prouvé par Kant. D'un autre côté, une personne qui ne s'intéresse sincèrement qu'à elle-même s'appelle comment ? C'est vrai, égoïste.

Mais revenons au harcèlement sexuel.

Une femme qui réussit fait tout pour y parvenir. Et, d'ailleurs, il l'exige, s'offusquant si ses efforts passent inaperçus. Et ici, elle agit de manière très contraire à l'éthique. Ce n'est un secret pour personne que dans n'importe quelle équipe, chaque personne a ses propres "favoris" et "pas de favoris" parmi les membres de cette équipe. Et l'attitude envers eux, respectivement, est différente. Voici une femme, de toutes les manières possibles, encourage les signes d'attention des hommes qui l'attirent et réprime, accusant de "harcèlement sexuel", les hommes antipathiques. De plus, s'il arrivait qu'une femme, tombant amoureuse de son collègue, se retrouve dans le même lit que lui, il ne lui viendrait même jamais à l'idée de le poursuivre. Au contraire, elle encouragera de toutes les manières possibles ses allusions et ses flirts, essayant d'être encore plus sexy et attirante. Mais attention au "pas d'animal de compagnie" faisant allusion à une réunion après le travail ! Vous serez traité de violeur, marqué et déshonoré.

La loi est la même pour tout le monde. Et même celui qui le crée n'a pas le droit moral de l'interpréter dans une situation donnée à la mesure de ses besoins. Et une femme qui se soucie d'une certaine attitude envers elle devrait prouver de toutes les manières possibles que cette attitude lui est vraiment nécessaire: avoir l'air digne sur le lieu de travail et supprimer toute allusion, indépendamment de la sympathie personnelle pour la personne dont elle vient, et pour l'attractivité sexuelle, il existe des endroits appropriés.

Et cette dualité se retrouve dans absolument tout. Les féministes locales revendiquent l'égalité et l'indépendance, mais le soir elles gémissent de solitude, ou demandent la protection de leurs compagnes et un salaire plus élevé (car la mentalité d'une femme russe, qui se forme depuis des siècles, nécessite un défenseur à ses côtés). Ils recherchent un travail primordialement masculin et, à défaut d'y faire face, exigent une attitude indulgente envers eux-mêmes, arguant de ces mots: « Je suis une femme !

Mais cela reste flou: pourquoi alors lutter pour cela ? Après avoir assumé des obligations, toute personne, quel que soit son sexe, est tenue de les remplir. Ou admettez votre insolvabilité et soyez entièrement responsable de vos erreurs. Sinon, je ne vois pas la différence entre cet exemple et comment le concierge, criant au monde entier qu'il est le plus intelligent et peut tout faire, prendra la place d'un médecin et prescrira des médicaments et prescrira des traitements à gauche et à droite, et, après en avoir tué une centaine, un autre patient, dira: "Eh bien, excusez-moi, je ne suis pas médecin, je suis concierge !" Et il exigera de l'indulgence envers lui-même.

Les féministes jouent avec les lois morales et éthiques non écrites, conduisant les autres à l'épuisement et aux tics nerveux. En effet, de plus en plus souvent on peut observer une situation où un homme est licencié pour le même délit, et une femme s'en tire avec une petite pénalité. Mais est-ce - l'égalité ? Il est temps de défendre les droits des hommes ici !

Le féminisme est devenu une arme universelle utilisée par les femmes pour atteindre n'importe lequel de leurs objectifs.

En conséquence, il y a un malentendu agressif entre un homme et une femme.

Mais nous, hommes et femmes, sommes créés par une force: qu'elle soit divine, étrangère, naturelle - cela n'a pas d'importance. Chacun de nous a ses propres qualités uniques. Les femmes ont de la sagesse et de la tendresse. Les hommes ont de l'endurance et de la détermination. Sans aucun doute, nous sommes différents. Les femmes ont leur destin et leur devoir dans ce monde, les hommes ont le leur. Mais nous avons un objectif commun. Et nous ne pouvons y parvenir qu'ensemble. Et pour cela, vous devez apprendre la compréhension mutuelle et la capacité de trouver un compromis et d'humilier votre égoïsme. Notre peuple aurait-il gagné la Grande Guerre patriotique si des soldats ordinaires se disputaient avec les généraux, prouvant qu'ils ont aussi des droits et qu'ils décideront eux-mêmes de leur sort ?

Nous sommes tous « dans le même bateau » et par des efforts conjoints devons lutter pour notre avenir, confortable et confiant. Et si nous tirons continuellement la rame les uns des autres, en nous disputant à quel rivage amarrer, le bateau se retournera et nous irons tous au fond.