Kokorin et Mamaev : décision de justice

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 14:07

Le 19 octobre, les footballeurs Kokorin et Mamaev, dont les dernières nouvelles fin 2018 ne faisaient pas la une de tous les médias russes, ont de nouveau été traduits en justice. Cette fois, le tribunal municipal de Moscou a examiné la plainte des accusés, dans laquelle leurs avocats ont demandé de modifier la mesure de détention choisie, sur l'engagement de ne pas partir et l'assignation à résidence.

Cependant, le tribunal a jugé possible de prolonger l'arrestation de 4 accusés et les a laissés dans un centre de détention provisoire jusqu'au 9 décembre. En plus des joueurs eux-mêmes, deux autres personnes sont impliquées dans l'affaire - le frère cadet de Kokorin, Kirill, et leur ami Alexander Protosavitsky.

Comment s'est passé le procès

Le tribunal a décidé d'examiner les appels des accusés un par un dans une salle, dans laquelle quatre juges siégeaient à la fois. Les accusés eux-mêmes n'ont pas été présentés au procès. Ils y ont participé par vidéoconférence alors qu'ils se trouvaient dans le centre de détention provisoire.

Malgré l'absence de Kokorin et Mamaev sur le terrain, de nombreuses personnes se sont rassemblées dans la salle, car les dernières nouvelles sur le comportement scandaleux des joueurs de football en 2018 ont agité tous les secteurs de la société.

Pavel Mamaev a été le premier à répondre aux questions du juge sur le moniteur. Sa ligne de défense était la même. Selon toute vraisemblance, l'avocat lui a recommandé d'insister sur le fait qu'il n'a pas participé au combat, de sorte que l'article sur le hooliganisme ne peut lui être appliqué. En outre, l'avocat de l'accusé a mentionné que Mamaev avait activement coopéré à l'enquête et s'était repenti publiquement, proposant à la partie lésée de réparer les dommages causés.

L'avocat de la défense a fait valoir que Mamaev n'allait pas se cacher des forces de l'ordre, il pourrait donc être libéré sous caution. Il a immédiatement remis tous ses passeports à l'enquêteur.

Mamaev lui-même a souligné que lors d'une confrontation avec la victime, un fonctionnaire du ministère de l'Industrie et du Commerce, Denis Pak, il a été établi par l'enquête que la victime n'avait aucune plainte contre Mamaev.

L'avocat a également souligné les conséquences négatives que la détention peut entraîner pour son client. Citons les principaux:

• danger pour la santé lorsqu'il est conservé pendant une longue période dans l'espace confiné de l'isolateur;
• perte de forme physique sans entraînement régulier;
• résiliation anticipée du contrat avec le club de football, entraînant la disparition de la source de revenus officiels permanents du client;
• atteinte à la santé de l'un des enfants de Mamaev, qui, en raison d'une maladie, a besoin des soins de son père à ce stade.

Le suivant était le frère cadet de Kokorin, Kirill. Son avocat a attiré l'attention sur sa jeunesse et l'a qualifié d'« enfant de la maison » qui n'avait pas l'habitude d'entendre des insultes publiques.

La plus grande impression sur les personnes présentes a été faite par la défense d'Alexandre Kokorin. Contrairement à Mamaev, elle était représentée par plusieurs avocats à la fois. Ils ont soumis au tribunal des lettres du chef du club de football dans lequel joue Kokorin et des appels d'athlètes célèbres, qui ont été contraints de défendre leur collègue par les dernières nouvelles concernant le scandale sportif le plus bruyant de 2018 en Russie.

Kokorin a promis d'indemniser les dommages matériels aux victimes et s'est excusé pour ce qu'il avait fait. Cependant, lors de son discours, il a reçu une remarque du juge, comme Mamaev, selon laquelle même lors d'une téléconférence, il est impossible de répondre au juge assis.

Les avocats du footballeur ont indiqué que sa mère était prête à verser une caution de 10 millions de roubles pour son fils.

Ce dernier a examiné l'appel d'un ami des Kokorin, Alexandre Protosavitsky. À ce moment-là, il n'y avait presque pas de journalistes dans la salle d'audience, car le sort de l'entraîneur de football de l'équipe des enfants de Podolsk n'intéressait pas de nombreux représentants de la presse.

L'avocat de l'accusé a souligné qu'il était le seul soutien de famille et qu'il élevait à lui seul une fille de 9 ans, et que ses parents retraités ne pouvaient pas verser de caution pour lui.

Protosavitsky lui-même a demandé aux juges de le laisser aller à l'anniversaire de son enfant et a souligné que les victimes n'avaient aucune plainte contre lui, car il a essayé de les empêcher d'entrer en conflit et n'a pas fait grève.

Les déclarations de l'accusation selon lesquelles il pourra s'échapper en liberté en utilisant l'argent de Kokorin et Mamaev, il les juge absurdes. Alexander a souligné qu'il n'a rien à voir avec l'argent des autres.

Décision du tribunal municipal de Moscou

Malgré le grand nombre d'arguments préparés par les avocats des accusés, tous les juges ont abandonné à l'unanimité la peine précédente pour tous les accusés et ont rejeté leurs appels. Des avocats bien connus ont expliqué une telle décision de justice par le fait que la presse créait une atmosphère négative dans la société.

Selon la loi et la pratique légale, si les accusés n'ont pas commis d'infractions graves auparavant, sont d'abord soumis à l'article « Hooliganisme » et n'ont pas infligé de blessures graves aux victimes, il est alors inutile de les maintenir en détention.