Evgeny Steblov : « Avant, c'était mal de parler de célébrité »

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-12 17:42

Il est charmant, subtil, intelligent, tout en restant naturel et pudique en toutes circonstances. On peut deviner en lui appartenir à une vieille famille noble.

Son arrière-grand-père, le général Pavel Pavlovich Steblov, qui était autrefois député à la Douma de la ville de Rybinsk, a été conseiller d'État à part entière.

Des collègues cinéastes disent d'Evgeny Steblov: un homme de haute moralité. Et le public l'a reconnu et est tombé amoureux de lui après la sortie des films "Je me promène dans Moscou", "Esclave d'amour", "Pour des raisons familiales", "Le chien des Baskerville". À l'écran, il incarnait l'image d'un père de famille idéal et ne se séparait pas de lui dans la vie.

À propos de la culture, du développement spirituel, du véritable amour et des tournants inattendus de son destin, Evgeny Yuryevich s'est entretenu avec le correspondant de "Cleo".

Evgeny Yurievich, 2014 a été déclarée Année de la Culture en Russie. Le slogan sur les affiches est: « La culture nous change ! Êtes-vous d'accord avec cette formulation?

Question éclair "Cléo":

- Êtes-vous amis avec Internet ?

- Je ne dépends pas du réseau, je ne pense pas qu'il soit progressif.

- Qu'est-ce qu'un luxe inacceptable pour vous ?

- Je ne peux pas répondre, je ne sais pas, je n'y ai jamais pensé.

- A quel animal vous associez-vous ?

- En général, une personne est une bête potentielle et un ange potentiel.

- Aviez-vous un surnom étant enfant ?

- Non.

- Qu'est-ce qui t'excite?

- Allumé est un mot ambigu. Le travail commence.

- Êtes-vous un hibou ou une alouette ?

- Alouette.

- Quel est votre âge psychologique ?

- Je me sens à mon âge.

- Avez-vous un talisman ?

- J'ai toujours une croix.

- Comment soulager le stress ?

- À la campagne.

- Quelle mélodie est sur votre mobile ?

- Normal.

- Quel est votre aphorisme préféré ?

- Je vis selon le principe: faites ce que vous devez - et advienne que pourra.

La culture nous change si nous y sommes nous-mêmes attirés, si nous voulons changer. Et puis il y a la question de quel genre de culture. Cela peut être différent. Pour moi, en tant qu'orthodoxe, la culture doit être fondée sur des valeurs morales, chrétiennes. Mais voilà que notre civilisation européenne s'en éloigne activement, dans la mesure où l'un des pays fondamentaux de la civilisation chrétienne, la France soutient la culture gay sous l'égide des valeurs universelles. Par conséquent, je peux dire que « La culture nous change » est un slogan un peu sournois. Demandez-leur ce qu'est une personne, ils ne répondront pas. À mon avis, une personne est une bête potentielle, et d'autre part, un ange potentiel et vit entre ces deux pôles. Et plus on passe de la bête à l'ange, plus on a de chances de salut. Et moi, en tant que personne orthodoxe, je crois au salut. Donc, donc… Et quand par culture on entend la liberté de certaines manifestations propres - ce n'est pas bon ! Ensuite, après tout, toutes les manifestations ne peuvent pas être attribuées au concept de "culture". Ici sur les photos le tapis est légalisé. Qu'est-ce qu'il y a de si bien là-dedans ? C'est dommage que les artistes ne puissent pas s'exprimer autrement ! Ils se disent en excuse: "Eh bien, c'est vrai !" Mais la vérité est différente: il y a la vérité des dégradants, et il y a la vérité des normes spirituelles élevées. Ici, regardez, les classiques de la culture russe: Dostoïevski, Pouchkine et autres, sont-ils devenus moins expressifs parce qu'ils n'ont pas utilisé de blasphème ? Non! Vice versa! On peut dire que nos poètes avaient aussi des épigrammes humoristiques avec des obscénités. Mais vous devez être d'accord, si Yesenin et Pouchkine ne laissaient que cela, nous ne nous en souviendrions pas. La culture est donc un concept extensible, chacun détermine pour lui-même ce que ce concept signifie pour lui.

Comment, à votre avis, la fonction de l'art a-t-elle changé ? Il était une fois l'art élevé, excité, et aujourd'hui cela se résume très souvent au verbe "surprendre", par exemple, avec des piscines sur scène

Quand il n'y a plus rien à dire au spectateur, alors il a vraiment recours aux effets externes ! Parce qu'ils ne peuvent rien faire d'autre ! J'aurai bientôt 69 ans ! J'ai eu la chance de travailler avec des maîtres exceptionnels: Faina Ranevskaya, Lyubov Orlova, etc. C'étaient des gens brillants et à bien des égards espiègles. Le métier d'acteur est impossible sans malice ! Mais ils connaissaient la haute science de la retenue. La vraie culture est la science de la maîtrise de soi.

Aujourd'hui, la jeune génération d'artistes rêve de gloire. Tout était-il différent à l'époque soviétique ?

Tout à fait raison. Dans notre pays, il était généralement mal vu de parler de gloire à voix haute. Peut-être que quelqu'un au fond de son âme a rêvé, mais cela n'a jamais été dit à haute voix. Et en général, alors s'ils allaient étudier en tant qu'acteurs, alors pour le bien de la profession, et non pour la gloire. J'ai eu la chance non seulement de savoir, mais aussi de travailler avec Faina Ranevskaya, Lyubov Orlova ! Lyubov Petrovna, même si elle était une superstar, mais comment elle comprenait la responsabilité! Quelle personne intelligente elle était ! C'est pourquoi elle a laissé une telle marque qu'on se souvient encore d'elle à ce jour ! Fragile Cendrillon, princesse ! Pas susceptible, pas dans ce sens ! Il y avait en elle une certaine inaccessibilité, qui provoquait l'envie de s'incliner, de ne pas toucher ses mains, à savoir, de s'incliner devant cette femme !

Aujourd'hui, nous sommes prêts à appeler tout un talent! Je ne suis pas d'accord avec ça ! Le talent est plus une capacité de plus, la capacité de développement personnel.

Comment décririez-vous ce qu'est le vrai talent ?

Aujourd'hui, nous sommes prêts à appeler tout un talent! Tout don, toute capacité est un talent. Je ne suis pas d'accord avec ça ! Le talent est plus une capacité de plus, la capacité de développement personnel.

Y a-t-il quelque chose que vous ne ferez jamais pour le plaisir de travailler ?

(Pensément.) Peut-être qu'il y en a ! Je ne serai jamais allongé dans un cercueil au cinéma ou au théâtre. Cela n'a pas besoin d'être fait et c'est tout ! J'en ai parlé avec mon fils, il me répond simplement: pas besoin, c'est tout, plus tard on comprendra pourquoi.

Dans quelle mesure vous sentez-vous à l'aise aujourd'hui dans l'art, dans la société moderne, qui a été capturée par les technologies de l'information ?

Tout d'abord, je suis une personne orthodoxe. Ma liberté est en Dieu. Bien sûr, il y a beaucoup de choses à accepter. L'humilité est une science très difficile et un chemin difficile, et pratiquement sans fin. Il faut tout le temps s'humilier ! Je n'aime pas l'argot moderne: dans la vie, comme ça, en fait… Ce sont tous des mots de voleurs ! Dans ma jeunesse, bien sûr, il y avait aussi l'argot, mais nous avions des limites: on ne pouvait le parler que dans la cour. Et maintenant, en ce sens, la liberté totale. Mais savez-vous ce qui vous rend heureux ? Beaucoup de jeunes orthodoxes sont apparus. Les jeunes mamans avec enfants viennent aux offices, c'est agréable à regarder ! Il y a beaucoup de jeunes bons, cultivés, instruits, c'est très bien.

• 

• 

• 

Mais tout de même, comment le concept « d'amour » a-t-il changé dans la société moderne, s'est-il transformé ?

L'amour est un don de Dieu. Quelqu'un est donné pour comprendre ce sentiment, quelqu'un n'est pas donné ! Quelqu'un prend autre chose par amour. Tout cela est individuel. Et il en a toujours été ainsi. Mais le véritable amour ne passe pas, il élève. Je ne comprends pas les hommes qui collectionnent les femmes. Il me semble que cela parle d'une certaine incohérence en amour. Toutes les étapes doivent être franchies avec une seule, votre femme.

L'amour est un don de Dieu. Quelqu'un est donné pour comprendre ce sentiment, quelqu'un n'est pas donné ! Quelqu'un prend autre chose par amour.

Votre fils, comme vous, était engagé dans un travail créatif, mais est allé dans un monastère. Était-ce son choix délibéré ?

Bien sûr! Sans aucun doute! Une fois parti, cela signifie que c'était si agréable à Dieu. C'est triste que ma famille se soit arrêtée là, mais du point de vue de l'orthodoxie, le lien spirituel est plus important, tout le reste est relatif.

Comment êtes-vous venu à Dieu ? Influencé par la grand-mère diplômée de l'école de théologie ?

Tout était progressif. Mais je suis né croyant. J'ai grandi sous la cloche qui sonnait. Nous habitions près de la gare de Riga et il y avait une église à proximité. J'ai toujours été attiré par le cimetière. Je suis allé à l'orthodoxie pendant longtemps. J'ai été baptisé à plus de 30 ans. Mais repenser la vie s'est produit lorsque j'ai eu un accident grave, j'ai miraculeusement survécu, il y a eu les opérations les plus difficiles et un long processus de récupération. Puis le Seigneur a semblé m'arrêter, j'ai rembobiné ma vie, ma vision du monde a beaucoup changé.