Qui a empoisonné Navalny et pourquoi

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 14:07

Pour comprendre qui et pourquoi a empoisonné Alexeï Navalny, il faut se rappeler la chronologie des événements et considérer différentes versions de ce qui s'est passé. L'opposant a été transporté à l'hôpital d'Omsk le 20 août. Deux jours plus tard, il a été emmené d'urgence en Allemagne pour un traitement supplémentaire.

Premières allégations d'empoisonnement

Le quartier général de Navalny a commencé à signaler l'empoisonnement délibéré immédiatement après son hospitalisation. Par conséquent, les avocats de la Fondation anti-corruption ont immédiatement envoyé une demande d'ouverture d'un dossier pour attentat à la vie d'un personnage public.

À leur tour, les médecins d'Omsk ont rejeté cette version, affirmant qu'aucune substance toxique n'avait été trouvée dans le corps d'Alexei Navalny. Le toxicologue en chef de la région d'Omsk et du district fédéral de Sibérie, Alexander Sabaev, a confirmé cette information.

À son avis, si l'opposant avait été empoisonné, il y aurait eu des défaites correspondantes des organes internes. Mais les médecins d'Omsk ne les ont pas trouvés.

Dans un éditorial, Un autre critique de Poutine apparemment empoisonné, publié dans le New York Times le 23 août, un journaliste inconnu a ouvertement déclaré que la faute en incombe à l'élite dirigeante de la Russie. Cependant, l'auteur a également estimé que Poutine et son entourage étaient responsables de l'empoisonnement:

• le lieutenant-colonel à la retraite du FSB Alexander Litvinenko;
• l'ancien employé du GRU, Sergueï Skripal;
• le président ukrainien Viktor Iouchtchenko;
• le journaliste Vladimir Kara-Murza;
• le représentant du groupe "Pussy Riot" Petr Verzilov.

La femme de Navalny croyait également que son mari avait été empoisonné. De plus, à son avis, la partie russe n'a délibérément pas libéré le patient de l'hôpital pendant 2 jours afin de cacher les traces du poison.

Intéressant! Biographie de Julia Navalnaya

Empoisonnement par "Novichok"

Poursuivant le développement des événements le 2 septembre, Angela Merkel a fait une déclaration, expliquant qui et pourquoi a empoisonné Alexei Navalny. Selon la partie allemande, la dernière génération de poison neurotoxique « Novichok » a été utilisée pour la tentative d'assassinat.

Considérant qu'il a été créé à l'époque soviétique, les soupçons se sont portés sur les services spéciaux russes, comme ce fut le cas dans l'affaire Skripals en 2018. Le journaliste Mikhail Gurevich a exprimé une opinion similaire.

Selon sa version, l'empoisonnement est une piqûre courante des services de sécurité russes. En raison de l'enquête de Navalny à Tomsk, les autorités locales ont décidé de se débarrasser de l'opposant et ont utilisé une drogue interdite.

Le blogueur Alexander Yakovlev a exprimé l'opinion qu'il s'agissait plutôt d'actions des services spéciaux américains. Selon ses réflexions, les démocrates arrivent désormais au pouvoir aux États-Unis, dirigés par Joe Biden, dont la vive position anti-russe est largement connue. Ce sont donc eux qui ont organisé la tentative d'assassinat afin d'introduire un nouveau paquet de sanctions.

Le journaliste populaire et présentateur de télévision Vladimir Pozner a suggéré une autre version de ce qui s'est passé. Il estime que l'empoisonnement de Navalny est le moins bénéfique pour la partie russe. Sinon, l'opposant n'aurait pas travaillé activement contre les autorités depuis 15 ans.

Au contraire, son travail est même bénéfique au gouvernement comme preuve de l'existence d'un point de vue différent dans la Fédération de Russie. Mais il ne voit pas cela comme une action de l'Allemagne. Selon Vladimir Pozner, il est plus probable que les coupables soient recherchés parmi les ennemis personnels d'Alexei Anatolyevich.

Y avait-il du poison ?

En fait, de nombreuses questions se posent quant au fait même de l'empoisonnement. Tout d'abord, il convient de noter que jusqu'à présent, aucune preuve de la présence de poisons dans le corps du patient n'a été publiée. Seules Angela Merkel et l'armée allemande ont fait des déclarations à propos de Novichok, pas des médecins.

Le créateur du poison susmentionné, Leonid Rink, pense que Navalny n'a pas pu être empoisonné par lui. À titre de preuve, il cite les arguments suivants:

1. Le "débutant" est extrêmement toxique. Même avec l'introduction rapide d'antidotes spécifiques, il est très difficile de sauver la vie d'une personne. Par conséquent, Navalny a dû mourir à Omsk.
2. Les premiers symptômes dans l'avion sont très similaires à la réaction pancréatique classique. Dans le cas de Novichok, il doit y avoir eu myosis oculaire et convulsions. Ils n'étaient pas là, selon des témoins oculaires.
3. Des morts subites devaient se produire parmi l'entourage de Navalny et les personnes à l'aéroport. Il est impossible de toucher une seule cible avec un "débutant".

Le journaliste et historien Nikita Yurchenko plaisante également sur ce sujet. Selon lui, même le chat et le cochon d'Inde des Skripal sont morts en 2018, et cette fois, l'anti-navalny Novichok, étroitement ciblé, a été utilisé.

C'est peut-être pour cette raison que les médecins allemands n'ont pas encore publié de preuves réelles de la découverte de poison dans le corps de Navalny et ont refusé de les fournir au Kremlin. Donc, pour l'instant, nous ne pouvons que deviner qui a empoisonné Navalny et pourquoi. Peut-être que la situation s'éclaircira lorsque les données sur les analyses seront enfin rendues publiques, ou l'opposant reprendra ses esprits et pourra témoigner.

Résumer

1. La version la plus populaire de l'empoisonnement à l'étranger de la Fédération de Russie est l'intervention des services spéciaux russes.
2. Le créateur de Novichok pense que si Navalny a été empoisonné, c'était clairement un poison différent.
3. Selon Vladimir Pozner, la situation actuelle n'est pas bénéfique pour V. V. Poutine et son entourage.