Discrimination masculine

2024 Auteur: James Gerald | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 14:07

Malheureusement, le sujet de la discrimination à l'égard des femmes est typique des discussions. Pendant ce temps, le concept"

J'ai souvent observé l'évolution du processus de divorce dans ma vie. Sur la façon dont parfois la moitié féminine de l'humanité démontre sans attrait son attitude primordialement humaine envers son prochain, dans les lignes suivantes.

Quand, en dernière année, ma collègue de bureau s'est mariée pour cause de grossesse, tout le personnel enseignant de l'école était aux aguets. Je me souviens que nous avons passé la cérémonie de remise des diplômes et qu'elle était à la maternité en attendant la date qui approchait.

Au Nouvel An, je l'ai rencontrée dans ma région avec une poussette et encore à la question: "Comment se passe la vie de famille ?" - Elle a répondu évasivement: "De différentes manières." Ensuite, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles sa vie était mauvaise et les raisons étaient en elle-même. Un mariage trop précoce, et même un enfant imprévu, ont commencé à opprimer le nouveau conjoint. Pendant un an de vie commune, elle a réussi à transférer les responsabilités d'une mère, d'une femme de ménage, d'un cuisinier, etc. sur son mari. À ce moment-là, elle-même n'a pas escaladé les barricades du carriérisme, n'a pas étudié davantage, mais s'est simplement reposée pour son propre plaisir. Personnellement, je l'ai souvent vue dans des boîtes de nuit, dans des bars avec des amis qui étaient loin d'être une tribu féminine… Je ne sais pas pour quelles raisons les jeunes mariés ont dû vivre encore quelques années ensemble, mais à un moment donné, tout s'est terminé et c'était plutôt scandaleux. Ils ont divorcé.

L'enfant, selon les normes adoptées dans la réalité moderne, n'était même pas considéré comme faisant partie du père, qui était presque privé des droits parentaux par sa femme. Notre divorcée au cœur brisé (je m'excuse d'avance pour la syllabe familière) a envoyé l'enfant aux soins de la sœur aînée du village, et elle-même - maintenant absolument libre - a traversé la vie sans se charger de soins inutiles.

Une autre variante de cet ordre s'est produite tout récemment dans la famille de mes amis. Deux adultes ont accepté un gentleman's agreement selon lequel ils ne peuvent plus mener le mode de vie auquel ils sont habitués et deviennent maintenant indépendants l'un de l'autre. Une seule question controversée depuis longtemps a aggravé la situation, naturellement, elle concernait les enfants.

Malheureusement, il est généralement admis que les enfants sont exclusivement la propriété juridique, morale et physique de la mère. Et si les gens civilisés ressentent extrêmement rarement le fait que les pères aient le droit d'accéder à l'éducation, à la fois commune et privée, alors pour une raison quelconque dans notre pays, il existe un cas rare où une mère accepte de diviser ses enfants en cas de divorce, ou au moins donner aux exmus la possibilité de pratiquer sur un pied d'égalité les enfants autochtones. J'exclus à l'avance les cas avec des maris alcooliques et d'autres personnalités dangereuses, juste des racailles ou des "garçons éternels" irresponsables. Je défends les hommes qui sont discrédités injustement par les ex-conjoints, simplement par le principe: j'ai accouché - il m'appartient, et vous avez participé à la création… merci, libre.

Dans la famille de mes amis, tout s'est mal terminé selon les calculs du conjoint, mais "plus ou moins" n'est pas choquant. Il a eu l'occasion de voir les gars aussi souvent qu'il le voulait, mais ils sont restés avec leur mère, bien que leur père ait continué à les soutenir.

Oui… oui… ma chérie, je sais que des traditions séculaires ont poussé une femme au berceau, au fourneau et aux autres attributs de la maisonnée. Je sais qu'une femme dans le concept d'homme est une mère et une femme de ménage ("un mélange d'une moissonneuse-batteuse avec un vibrateur", ai-je écrit moi-même un jour).

Je sais qu'injustement, nous sommes souvent discriminés sur la base du sexe dans des domaines éloignés du confort et de la chaleur du foyer familial. Mais ne pensez-vous pas que nous défendons parfois nous-mêmes notre pouvoir sur ce qui est donné par la nature, armés jusqu'aux dents de stéréotypes, de traditions et du même mode de vie détesté, que dans d'autres conditions les femmes considèrent sous un angle différent ?

Si une femme se voit attribuer un territoire limité par le foyer et la famille, alors un homme apparaît occasionnellement sur ce territoire, et souvent non seulement parce qu'il est nommé d'en haut pour « gagner et subvenir aux besoins », mais parce qu'il n'a pas d'autre choix: quelque part dont vous avez besoin pour se nourrir, avoir son propre oreiller, regarder la télévision et se faire un ami constant de la vie, avec lequel vous pouvez laisser partir certains de vos « couples ».

Je suis choqué par l'expression « vos enfants », prononcée par les hommes dans la plupart des familles, mais pas la même position pour les femmes sur « les leurs ! enfant? Pouvez-vous imaginer que vous, en tant que MÈRE, avez un rival au pouvoir sur votre sang, cher enfant né?

Je ne veux pas généraliser, il y a des familles que j'admire, dans de telles familles, en règle générale, personne ne domine, il n'y a pas de parent autoritaire, il n'y a pas de savoir qui a le plus lavé les couches et qui a lu plus de contes de fées. Une relation harmonieuse est la base. Cela semble éculé, mais pas besoin de me battre pour la banalité, ce qui est poli avec des plumes cache souvent la vérité, mais on passe sans réfléchir au sens de telles phrases.

Je ne croirai jamais qu'un homme normal, un père normal, ne veuille pas participer à l'éducation de ses enfants. Souvent, les mères elles-mêmes retirent à leurs maris la possibilité de « participer ». Et puis la découverte scandaleuse qui a fourni combien d'efforts, des gouttes de sang et de sueur, et qui a regardé le football.

Il y a des cas où les devoirs du « féminin » primordial sont assumés par les hommes. Ici, je me sens désolé pour eux et pour eux, je suis le plus offensé par le divorce. J'ai dans ma collection de situations de la vie et un tel exemple.

Le gars travaille, rentre chez lui à l'heure du déjeuner - lave les couches, prépare le déjeuner, le dîner le soir. Il traîne l'enfant dans les hôpitaux, selon les spécialistes, achète de la nourriture (sa femme a arrêté d'allaiter pour ne pas gâcher son apparence), comme un cheval de trait, dort littéralement en mouvement. Et après deux ans de vie sans nuages (il n'a jamais rien reproché à sa bien-aimée), elle demande le divorce, laisse l'enfant à sa mère (qui habite dans une autre ville), et elle-même part travailler en Europe pour faire carrière.

Ensuite, il s'est avéré qu'il s'agissait d'un scénario de longue haleine dans lequel le personnage principal était cadré dans son intégralité et n'était même pas poussé à l'arrière-plan, mais uniquement inclus dans l'épisode. Ils l'ont inclus, cependant, dans un cadre, pour que ce ne soit pas si offensant et comme un soupçon d'éternel, mais déjà seulement de la mémoire.

Et combien de fois ai-je entendu dire que des femmes terrorisaient de manière non théâtrale les enfants de leurs fidèles, combien de fois ai-je entendu comment elles jetaient de la boue sur les mêmes enfants.

Qu'est-ce que je voulais dire avec tout ça ? Pulvérisé sur ce qui peut être conclu en une phrase ample, que ma sage grand-mère a prononcée une fois comme mots d'adieu:

"Zhenya! Ne choisissez pas un mari avec qui il sera bon de faire des enfants. Choisissez celui avec qui, tout d'abord, il sera bon de bien les élever !!!".